Komentáře: Souhlasím s německým novinářem: „HRŮZA, HRŮZA, HRŮZA !!!“

Od: jos

jos — Mon, 11 Feb 2008 16:16:39 +0000

Pane Zahradníčku,
pročpak jste vynechal výrok německého zapravodaje “ Nedovedu si představit úspěšné české předsednictví EU s Klausem jako presidentam.“ To v tom rozhovoru padlo také.

Od: skeptik

skeptik — Mon, 11 Feb 2008 14:18:19 +0000

Za Husáka bylo líp
Jo za Husáka, to byla jinčí důstojnost a pořádek, žádný problémy, žádný zdržování, žádný zbytečný řeči — celej svět nás určitě vobdivoval….

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Sun, 10 Feb 2008 19:16:58 +0000

2 vn – Název reakce je příliš krátký
…dojčlandsky nešprochám, pročež naštěstí nevím, o čem píšete „-))

Od: Tomas Ondrovic

Tomas Ondrovic — Sat, 09 Feb 2008 23:41:23 +0000

to all
Vsetci, ktori sa zaujimali o moje clanky. Chcem dat na vedomie, ze je na svete novy moj clanok. Moje clanky demokrati typu pana Simecku, alebo pana Simcika automaticky zaraduju mimo vyber.
System je teraz nastaveny tak, ze vsetky moje clanky su automaticky odkladane mimo vyber. Takze vazeni, cenzura ako bic. Pritom pri mojich clankoch bola ziva diskusia, 200- 300 komentarov pri jednom clanku. Toho sa pani typu Simecka, alebo pan Ruml najviac obavaju.
Takze vpravo dole clanok SEX BEZ LÁSKY. Nech sa páči.

Od: Jabo

Jabo — Sat, 09 Feb 2008 21:50:53 +0000

Rozmazany Xerox
Proc nekdo tomu americkemu novinari v CT24 nerekl uz na letisti, ze na Hrade uvidi jen spatnou kopii toho, co muze videt doma?

Od: vn

vn — Sat, 09 Feb 2008 21:45:05 +0000

po shlednutí kocourkovských voleb
každému němci muselo probéhnout hlavou něco o slovanských untermenschen

Od: Saltos Alim

Saltos Alim — Sat, 09 Feb 2008 21:23:16 +0000

Nepřešlapovat na místě.
Za větší problém než hodnocení formy průběhu volby /měli bychom nebýt překvapení, jsme doma/ pokládám malou pozornosti věnovanou zásadnímu rozdílu v obsahu projevů obou kandidátů. Na jedné straně pouze minulost, zásluhy a tendence pokračovat v dosavadním kurzu který se setkává s oprávněnou narůstající kritikou společnosti, na druhé straně budoucnost s bouráním barier, sjednocování, vyrovnávání se světu se snahou vystoupat k vysokým metám. Nepochybuji, že nejde jen o sliby jak si myslí s.Filip, ale o startovací dráhu do budoucnosti. To by mělo být hlavními tématy analyz a podpory – ne české prkotinky.

Od: jirka nosek

jirka nosek — Sat, 09 Feb 2008 19:12:24 +0000

zapad
kdo muzete odjedte do zapadni evropy se ucit, jinak se to nikdy nezmeni. a balkan zustane balkenem.
ad Yann: Nevim co rikal americky novinar v CT4, ale prevolbni prezidensky boj v USA probiha mnohem kulturneji-i kdyz samozrejme ne v rukavickach

Od: brusic

brusic — Sat, 09 Feb 2008 18:43:16 +0000

Vetsi ostudou je sam Klaus nez mafianska snaha ho znovuzvolit
Vetsi ostudou je sam Vaclav Klaus nez mafianska snaha ODSmanu a StBaku mu za jakoukoli cenu zajistit znovuzvoleni. Je 100x lepsi sledovat hemzeni vykolejenych mafianu z politickych sekrataru nez hladke zvoleni muze, ktery globalni oteplovani povazuje za spiknuti ekologistu, zkorumpovanych klimatologu a kryprokomunistu a dela tak sve zemi ostudu vsude kde otevre pusu

Od: Milan Kovár

Milan Kovár — Sat, 09 Feb 2008 18:35:07 +0000

Reakce
S většinou Vašich vývodů v článku souhlasím, s jedinou výjimkou. Velmi razantně nesouhlasím s tím, že by měli aktéři sněmovní taškařice analyzovat slova nějakého zahraničního novináře. To by se jim jistě hodilo, problém je ale jinde: mají analyzovat efektivitu vlastního jednání a veřejné mínění vlastního národa. Nebo snad chcete říct, že doma uklízíme ne proto, že si vážíme sami sebe, nýbrž proto, co o nás řeknou sousedi? – ale budiž. Je jistě lepší dělat dobré věci ze špatných pohnutek, než naopak, z pohnutek dobrých dělat věci špatné.