jsi/jste dobrý partner k diskusi. Ano, to je pravda, slovo korektní pochází zřejmě z anglického „correct“, což má význam „správný“. Ano, díky vaší větě si uvědomuji, že „správnost“ je též v podstatě „relativní“, tj. pohled je vždy zatížen názorem toho, kdo věc hodnotí. Přiznávám (neuvědomil jsem si to dříve), že nemohu pravdivě říci co je korektní obecně vzato, resp. že tomu každý rozumí jako já stejně. Co tedy považuji za korektní já, je toto:

„Having a respect for the SOUL“

(moje angličtina není také nic moc a co se týká „syntaxe“, výhrady i tam byly (nakonec mě v tom ale přece jen podržela kamarádka))

[http://hajny.blog.respekt.cz/c/11572/Having-a-re]

Tedy: RESPEKTOVAT každého člověka resp. jeho vlastní a zcela jedinečnou duši. To si myslím je právě to, co je KOREKTNÍ a pak možná (jak to dělat) činit to s láskou – tj. dávat každému příležitost, aby se mohl stát lepším, než ve skutečnosti (právě teď) je.

Taliban je samozrejme banda hrdlorezu.Tim,ze si naklani naktere obyvatele socialnimi programi,chci jen rict, jak to zde situace vypada. Nejen lidi z Karzaiho vlady, ale i ze Zapadu (jak spravne rikal Zaoralek) chteji s nekterymi mirnymi Talibanci vyjednavat,to ukazuje jak je okupace¨uspesna

Tim, ze se diky okupaci NATO dostala k moci Severni Aliance, chci rict, ze je to z blata pod okap (viz info RAWA).

Divate se na vec celkem idealisticky, ale verte, ze Zapadu, ale ani nikomu jinemu o idealy nejde, je to vzdy cisty kalkul. Nasi vojaci v techto misich jsou po boku agresora, nase media samozreme vec zlehcuji kolika lidem jsme pomohli postavit domy a vycvit policajty..

Naprosto dehonestujici pripad, jak zneuzit utrpeni jinych, jez je v obou pripadech plne na bedrech okupantu (podle mez. prava). Destrukce zpusobena zde Zapadem opravdu nezaplatuje PR akce medii, byt by mela byt pomoc kazdemu v nouzi imperativem.

„vedle vrazd poskytuje soc.programy a kupuje si privrzence.“ Sorry, ale to pak můžete říci, že i nacisté za 2.války mimo agresivní „zahraniční politiky“ i zajišťovali lidem práci ve zbrojovkách, včetně „ubytování“ v táborech nucených prací a v koncentračních táborech. Ač tedy ani tuto ušlechtilost nehodlám snižovat, i tak je otázka, zda to skutečně bylo počínání si tím správným směrem.

M.Kubal byl člověk velmi nestranný a lidem tam užitečný a pokud byl propuštěn, bylo to NAOPAK právě díky práci českých zdravotníků (tj. vojáků), kteří tam i pro JEJICH obyvatele pracovali. Takže to je právě příklad, kdy čeští vojáci tam smysl měli a mají – slouží lidem nikoliv, že lidem ubližují.

Co se týká „upozornění“ o němž píšete, nemyslím si, že bylo a je cílem. Na druhou stranu, pokud na sebe upozorníte svojí KOREKTNOSTÍ a seriózností, nemáte se za co stydět. Ba přímo NAOPAK…

Kdyby unosci Kubala a spol. tehdy v Iraku vedeli, ze existuje nejake Cesko, kt. je zapojeno do US agresivniho aparatu, skoncili by mozna jinak.

NATO a Afghanistan. Za dobu okupace se situace obycejnych lidi nezlepsila, v mnohych ohledech zhorsila (zenske hnuti RAWA, zpravy think tanku Senlis Council, a ruznych hum. organizaci…)NATO za rok 06 zabilo vice lidi nez Taliban,kt.ovlada obrovskou cast Afgh. a nekde je i vitan, neb vedle vrazd poskytuje soc.programy a kupuje si privrzence. Po okupaci se zvysila prod. opia (92%) svetove produkce,destablizovana hranice s Pakistanem.Karzaiho vlada je namocena v serii vrazd, muceni, Sev. Aliance neni o nic lepsi nez Taliban…

Zde maji nasi vojaci pusobit po boku agresora…400 Cechu snad zvrati situaci?

Co se tyce skodlivosti radaru, ac si myslim, ze jde o naprosto podruznou vec, doporucil bych nazary pana Coyla, kt. tu pred nedavnem byl, pak pana Kauckeho..Rozhodne nic z propagandisticke provenience Obering, Klvana a spol. Myslim, ze i prumerne inteligentni simpanz jejich nesmysly a protimluvy prohledne. Ale to je otazka uhlu pohledu, zivotni zkusenosti atd.

Daleko zavaznejsi duvody, proc byt jednoznacne proti je KONTEXT mezinarodni situace a role US radaru a zakladny ve Vych. Evrope. Dopurucuju si precist manifest US neokons PNAC a Narodni bezpecnostni strategii USA z roku 2002, kde je napsano, ze „US mohou kohokoliv, kdo zpochybni jejich dominanci nad svetem (i Rusko a Cinu) podrobit utoku, jaderny nevyjimaje (viz Iran). Radar a silo jsou pouhou komponentou v US ofenzivnim aparatu, jimz se upadajici moc snazi udrzet za kazdou cenu (rozsirovani NATO/US zakladen k Rusku proti slibu Gorbacovovi.) atd.

Pozice pana Moravce JEDNOZNACNE stranila Knizeti, coz se mu stava cim dal casteji a je jasne, jaky nazor zastava (coz by v tomto poradu nemel davat najevo) „vy si, pane Zaoralku myslite, ze ceska vojska neprinaseji do Afghanistanu demokracii? (sic!). Skoda, zase jeden promarneny potencional.

Moravec je typickou ukazkou toho, jak by seriozni zurnalistika nemela vypadat, i kvuli jeho PR akcim pro ruzne firmy..