Chtěl jsem toho napsat najednou více, ale – přece jen stáří. Dotklo se mne, když se Zaorálek mermomocí snažil „vytlouci“ z Karla Schwarzenberga negativní hodnocení materiálu z předsednictva vlády. Ten to mohl klidně na tento úřad, případně premiéra „shodit“, ale odpověděl ve smyslu: „Přece nechcete, abych to kritizoval přes média, existuje nějaká loajalita k vládě, jejím členům a orgánům, když v ní sedím.“Jsem si jist, že z očí do očí své názory premiérovi či někomu odpovědnému za materiál řekl, ale veřejně .....Nevidíte rozdíl v charakteru pana Zaorálka, možná i ČSSD a ve vysokém morálním kreditu a etice, které v sobě má právě ministr Schwarzenberg?

30. 1. 2008 14:01

Druhou otázkou je opakující se varování ČSSD (i Zaorálka), že se na nás bude Rusko zlobit, když budeme prosazovat radar. Tito lidé si asi neuvědomují, co se děje v Rusku dnes. Ono sice není již Sovětským svazem, ale ani – z hlediska snahy po demokracii – Jelcinovým Ruskem. Je to opět velmoc, snažící se dostat někoho pod svou nadvládu (pomocí ekonomiky, ale třeba i pomocí jaderných zbraní). Jaké možnosti má v Rusku opozice? Jen pro příklad – vězení, do médií se nedostane a její kandidát je vyřazen z voleb. Dnešní situace s British Council je také dost ilustrativní. Že má problém i náš Člověk v tísni, je také známé. To máme – po 40tileté zkušenosti – všechno hodit za hlavu? Nebojím se, ale měli bychom reagovat tak, abychom se přece jen cítili bezpečněji. Já toto nepovažuji za podbízení se USA, jen za reakci proti opakujícím se vyjádřením ruských generálů.

Sdílet na Twitteru Sdílet na Facebooku

Další články tohoto autora

Je to sprosťák

Stanislav Zahradníček, 1. 2. 2010

Něco o blogu – plusy a mínusy

Stanislav Zahradníček, 17. 1. 2010