Před řadou let prohrál společně s Milošem Zemanem svou snahu eliminovat malé politické strany a vyřadit je z parlamentu změnou volebního zákona. ÚS to nepřipustil a problematická ustanovení ze zákona vypustil. Bohužel až na přepočet počtu poslanců, na což loni doplatili zelení a zprostředkovaně bývalí žadatelé o změnu – ODS. Proto existuje nyní oficiálně pat v Poslanecké sněmovně a trvalo 7 měsíců, než byla vytvořena po volbách vláda. Svou chybu si většina lidí z ODS uvědomuje, bohužel zatím jsme neslyšeli podobné slovo z úst Václava Klause.Později se mu nelíbilo jmenování soudců mladších 30 let, ačkoliv účinnost tohoto ustanovení v zákoně měla pozdější datum, než kdy byly stanoveny podmínky pro konkrétní čekatele. Někteří postižení, kteří nebyli prezidentem jmenováni soudci, podali stížnost k ÚS a ten jim vyhověl. Kdo si „trval na svém“, byl Václav Klaus. Vzepřel se rozhodnutí našeho nejvyššího soudního orgánu a dodnes jednoho z mladíků – podle mne bez jasného důvodu – soudcem nejmenoval.Nyní již prohrál svůj třetí spor s předsedkyní Nejvyššího soudu Dr. Ivou Brožovou. Vždy se v nich jednalo o osobu Dr. Jaroslava Bureše. Je to jistě ponižující pro prezidenta republiky, ale právo platí pro každého. Bohužel již dlouhodobě vidíme, že se Václav Klaus nepoučil, naopak posledním rozhodnutím ÚS je šokován, považuje je v rozporu s ústavou a komentoval je slovy: „Mrzelo by mne, jestliže to bude interpretováno naší veřejností tak, že paní soudkyně porazila všemocného prezidenta republiky.“ Prohlásil, že občané ČR (správně však jeden občan ČR – VK) prohrávají se soudcovskou moci, což „považuje za velké ohrožení demokracie v naší zemi“.Bohužel tento přístup k právu je pro Václava Klause typický. Již v 90. letech tvrdě prosazoval pozici trhu a preferoval ekonomii před právem, které nebylo pro něho důležité. Výsledky známe – velké finanční ztráty v bankovním sektoru (což řešil až sociální demokrat Miloš Zeman, což je ostudou pro pravicovou část našich politiků) a řada tunelů (např. ztráty v kauze topného oleje, což výrazně ovlivnil Klausův straník Kočárník). Vím, že Václav Klaus tyto výsledky nechtěl, ale bohužel svou politikou je umožnil.Jak si toto vše má vysvětlit občan republiky. Jsme skutečně právně, tedy ve svých právech rozdílní, platí něco jen pro někoho a pro jiného to neplatí? Existují některé zákony pro nás a některé pro prezidenta? Nebo nezná prezident zákony? Nebo je jen tvrdohlavý? Nebo snad ješitný? Nebo má naprosto špatné poradce v oblasti práva?Jsem pravicově orientovaný občan a jsem vzděláním ekonom a právník. Myslím, že tyto dvě discipliny musí působit ruku v ruce a ne proti sobě. To by si měl uvědomit především Václav Klaus. Pokud ne – pak nevím, zda je tím nejlepším kandidátem na prezidenta pro další funkční období. Jen si přeji, aby Ústavní soud i nadále plnil svou funkci a povinnosti tak jako dosud. Je to zatím jedna z jistot České republiky.
Blog | Stanislav Zahradníček