Začnu kauzou „blob“, tedy výstavbou Národní knihovny na Letné. Domnívám se, že usnesení zastupitelstva o výstavbě by mělo platit, stejně jako jím navrhovaná změna parcel – a ne aby po „pokynu shůry“, tedy z Hradu se názory otočily o 180 stupňů. Potom následovala řada obstrukcí a stížností a dokonce dotaz na Evropskou komisi (jejíž přesnou, skutečně přesnou odpověď neznám). Bude Hrad i v tomto případě – pokud EK skutečně vidí rozpory ve vypsání mezinárodní soutěže – k EU tak negativistický?Následuje kauza grantů a dotací v kulturní oblasti. Vše probíhalo v klidu, pak se ozval bohatý „provozovatel kultury“ a kulturní velikán radní Richter vše postavil na ruby. Po bouřlivé odezvě veřejnosti se opět vše změní a děláme, jako by se nic nestalo.Opět kultura (Richter). S nikým radní nejednají a rozhodnou o změně územního plánu a chtějí zrušit Masarykovo nádraží. S tím nesouhlasí ani ministerstvo dopravy, „do kytek“ by měla jít idea (již schválená) o výstavbě železničního muzea.Proč asi? Všechny tři kauzy mně umožňují pochybovat o čistotě úmyslů pražských radních a zastupitelů. Že by někde v pozadí šlo o velké peníze (a z nich vždy něco „může kápnout“)? Že by nějaký hotel nebo národní fotbalový stadion na Letné nebo hotel nebo luxusní bytová výstavba místo nádraží?Nevím, proč má Praha oproti ostatním regionům jiný termín voleb. Dnes by se asi buď řada zastupitelů, zvláště radních chovala jinak nebo bychom na jejich jména po volbách – rádi – zapomenuli. Přitom si nemyslím, že by se po volbách měla měnit stranická struktura na radnici. Věřím totiž, že ODS má dost kvalitních a slušných lidí ve svých řadách.
Blog | Stanislav Zahradníček